Dr. Imri Sándor riportja a Tenkes Rádióban
Amikor a harkányiak bizalmat szavaztak, és megválasztották, milyen szituációban vette át a város irányítását és merrefelé kellett a kormánykereket tekerni?
DR IMRI SÁNDOR: A kormánykereket se jobbra, se balra nem kell tekerni, se átvitt értelemben, se szó szerint, mert egyenesen kell haladni előre, mert az a legrövidebb út. Ehhez hozzátartozik a tisztesség és a szakértelem. És ha ez megvan, akkor nagyon hamar úrrá tud lenni a nehézségeken egy olyan város, akinek minden lehetősége meg lett volna ahhoz, hogy az elmúlt húsz évben is úrrá legyen a nehézségeken és valami csodát műveljen. Ehelyett egy esztelen ámokfutással ingatlanbizniszbe torkollott a képviselőtestület munkája, semmi mást nem csináltak, csak amikor egy ingatlan eladóvá vált, akkor gyorsan a város rátette az elővételi jogát és élt is vele és megvette, ha kellett, ötszörös áron. Mostani értékbecslések sajnos arról tanúskodnak, hogy vannak olyan ingatlanok, amik az ötödét érik annak, mint amikor megvették, és ha még hozzászámoljuk, hogy tíz év után mennyi adót fizettek volna ezután az ingatlanok után, akkor nem az ötödét, hanem a tizedét érik. Ezen a helyzeten kellett úrrá lenni, mert valóban elhárították a csődöt, mert 2010-ben még nem volt csőd, viszont mindent megtettek, hogy oda juttassák a várost, tehát ha 2010-ben ezek az urak ahogy gondolták, hogy együtt és tovább gondolták hogy folytatják ezt az ámokfutást, akkor 2011-ben lehúzhattuk volna a rolót, elvitte volna a fürdőt a felszámoló és a város ellen megindult volna a csődeljárást. Ezek tények. Az is tény, hogy ha az eltapsolt 100 milliók után – gondolok itt számlatartozásokra, péksüteményen át a villamos energiáig tehát 100 ezer forinttól 50 millió forintig keletkeztek kifizetetlen számlatartozások, meg a dolgozók felé fennálló tartozás ez mind egy 500 millió forint volt. Tehát ez a város kétszer fizetett két és fél év alatt, vagyis 5 évnyi kifizetni valóért állt helyt, miközben egyetlen fillért hitelt nem vett föl. Gondoljunk csak bele, hogy ha ez nem lett volna nyakunkon 2010-ben, akkor önerőből félmilliárdos fejlesztést tudtunk volna megvalósítani. Ezek döbbenetes számok, azt hiszem.
Hogy néznek ki a bevételi oldalak, tudta-e tartani a terveit Harkány, mi a helyzet a fürdővel?
A bevételi oldalak rém egyszerű közgazdasági alapigazság ez, hogy a kiadásokat csökkenteni kell és a bevételeket növelni és akkor helyreáll, stabilizálódik a rendszer. A rendszer nem attól stabilizálódik, mint most sokan gondolják, hogy majd két év alatt nem fizettük vissza a kétmilliárd forintot, nem ettől stabilizálódik. Akkor erős a gazdaság, hogyha nincs tartozása és prosperál, akkor erő. A harkányi azért stabilizálódott, mert megteremtettük annak a feltételét, hogy ezért az irdatlan kötelezettségállományért helyt tudunk állni. Két év után az Erste bank, a legnagyobb hitelezőnk is elhiszi, mert bebizonyítottuk neki különböző reorganizációs tervekkel, hogy ez a város ki tudja, vissza tudja fizetni majd ezt a nagy adósságállományt, próbáltuk rendbe tenni az intézményeinket, próbáltuk azokat a nem kötelező feladatokat lefaragni, amik pénzt vittek így aztán több, mint 100, most már hogy ugye hogy nem miattunk hanem az állam elvitte, 150-170 dolgozóval van kevesebb a rendszerben, tehát ez is nagyon jelentős megtakarítás, adókat nem emeltünk, egyedül az idegenforgalmi adót, amit ugye az ide látogatók fizetnek, nem az itt élők, viszont az itt élők közül jónéhányan próbálják visszatartani az idegenforgalmi adót, pedig a városnak ez az egyik legjobb pályázati lehetősége, hiszen 40 forint után hatvanat kapunk az államtól, tehát így aztán az idegenforgalmi adót ha a városlakók tisztességgel befizetik, akkor felfogható egy 60 százalék intenzitású pályázatnak is. Nagyon nagy szigorral próbálunk azok ellen fellépni, akik esetleg ezt a pénzt a város kárárára nem fizetik be, és a jövőben is így fogunk eljárni. Ez a tisztességesek számára elvárás, tehát ők követelik meg tőlünk, nem mi akarunk gonosz adóhatóságot játszani, hanem a város nagy része fizet becsületesen, és ők várják ezt el, hogy a nem fizetők viszont megkapják azt a szigorú büntetést, ami ennek a nemfizetésnek a következménye. A fürdővel az a helyzet, hogy a mindenféle fantazmagóriákat lehet szövögetni, egy biztos, hogy a város szívében lévő, 14 hektáros ősparkkal nem rendelkezik senki más, csak Harkány. Ezt nem lehet megépíteni, ez egy olyan adottság, ami több száz éve alakult ki. A gyógyvizünk a világon szinte egyedülálló. Nem értem, hogy a fürdővárosok sorában Harkány nem tudott fejlődni. És ezt mondtam múltkor is egy fórumon, hogy lehet itt mindenkire fogni, azt, hogy itt miért nem történtek dolgok, de én azt hiszem, hogy egy dologra lehet fogni, a saját tehetségtelenségünkre és a saját tehetetlenségünkre. Hiszen ellenszélben hajózott Mórahalom fideszes polgármestere, de úgy tűnik, hogy ő egy kreatív, attraktív csapattal megépített egy gyönyörű fürdőt az elmúlt nyolc évben, tiszta a város, most voltam ott, pezseg. Nézzük meg Bükfürdőt, ahol független az egész csapat, polgármesterestől, róluk se lehet azt mondani, hogy nem fejlődtek volna. Irigykedve nézzük azt a négyszeres idegenforgalmi adóbevételt, ami 660 millió Bük esetében, mert ő csak Bük, viszont odatette a fürdőt, mi meg Harkányfürdő voltunk, és hagytuk, hogy a nevünk ez a marketing érték, ez a brand, ez a márka eltűnjön és lettünk Harkány. Tehát mi mertünk kicsik lenni, miközben mutogattunk másra, hogy miattatok vannak a bajok.
Az ön elődje, Bédy István nevéhez fűződő időszak arról volt ismert, hogy mindenki azt mondta, rablógazdálkodás folyik a városban. Nyilván ez a változási kényszer is szülte azt, hogy változtatni kellett a dolgokon. Úgy érzi-e most ennyi idő elteltével, hogy teljesen sikerült-e leszámolni azzal az időszakkal, felszámolni annak a hatásait, vagy ezek még kihatnak
Ezt is többször elmondtam, tehát ismerik a hallgatók, főleg Harkányban, nem szeretnék papagáj módjára szajkózni dolgokat, de jobb ha többször hallják és elismételjük. Én azt hittem, hogy a gazdasági válsággal kell megbirkóznom és arra majdhogynem testületi hátszél nélkül egyedül is képes vagyok. Nem egy j dolog, hiszen ez egy csapatmunka, de ha van ellenszél, akkor nehezebben megyünk előre. De a legnagyobb hibát én abban látom a mostani megnyilvánulások kapcsán, hogy Harkánnyal nem is a gazdasági problémák a bajok, mert annak én már az alagútnak látom a fényt a végén, hanem az a fajta széthúzás, morális válság, akik azért keltik ezt, hogy a saját kis bizniszük a zavaros vízben nehogy fényre kerüljön, hogy átláthatóvá váljon, tehát Harkányban nagyon sok pénz megfordul. Harkányban nagyon sok vendég van a mai napig is, tehát még mindig annyit fogadunk, mint Sárvár, aki örül annak, hogy eléri annak, hogy elérte az ötszázat, mi szomorúak vagyunk, hogy másfél millióról zuhantunk ötszázezer vendégre, de még mindig nagyon sok pénzt hagynak ott, és ennek a javát bizonyos érdekkörök meglehetősen jól lefölözve, féltékenyen őrizve a pozíciójukat nem igen hagyták a Harkányiakat. Mert aki csak egyszerű szállásadó, vagy egy kis vállalkozást üzemeltet, az nagyon hamar érzi a bőrén, hogy csökken a vendég, és nem igen jut neki. Márpedig én azt szeretné, hogy Harkány a Harkányiaké, 4200 harkányié, itt nem egy vállalkozónak, vagy kettőnek, vagy tizenkettőnek kell keresni, hanem minden harkányinak vagy a saját vállalkozásából kell tudni megélni, vagy a tehetséges fiataljainkat itthon kell tartani, mert ez az idegenforgalom el kell hogy tudja tartani őket.
Ha már említette a képviselő-testületet, ez a választás ami most előttünk áll, elég látványos szakítás miatt kell hogy létrejöjjön. Ön és a képviselőtestület között egyszer csak nem volt tovább tűrhető a helyzet és valaki benyújtotta a válókeresetet. Pontosan hogy is történt, mi az oka annak, hogy ezt a munkamenetet nem sikerült tovább fenntartani?
Semmi bajom a pedagógusokkal, hiszen én is az vagyok alapszakmámat tekintve. De ha egy képviselő-testületben csak azok vannak, akkor csak egyféle hang artikulálódik, és ha még a pedagógusok bizniszelni is akarnak, abból sok jó nem sül ki. Nem volt a képviselő-testületben megszólítva és képviseltetve széles réteg, sem a vállalkozók, sem a szállásadók, sem általában a harkányi becsületes emberek nagyobb csoportja. Én azt gondolom, hogy a képviselő-testület, hogy a képviselő-testület amellett, hogy képviselni próbálta a város érdekeit, de a tudatalattijában mindig az jelent meg, hogy ebből az én vállalkozásom, az én érdekem hogy fog javulni vagy hogy fog kicsit károsodni. Nem szívesen veszem, ha a képviselő-testület tagjainak azért kell állást adni, mert nem rendelkezik valahol máshol megfelelő végzettséggel, akkor csináljunk neki pozíciót. Nem szeretem, hogy ha intézményvezetők saját cégeiknek vagy hozzátartozóik cégeiknek adnak megrendelést és lefölözik ezzel is a hasznot. Sok mindent nem szeretek. Nem szeretem, ha saját körükben gondolkodva akarnak fürdőigazgatót kinevelni vagy kinevezni, ez az én tisztességembe gondolkodásmódomba nem fér bele. Sok tekintetbe voltam akadálya ezeknek az érdektörekvéseknek, és amikor kiderül, hogy 100 százalékot elenged a kormányzat a városnak, mert ugye két hónapig mindenki abban volt, hogy 100 százalékot elenged, akkor ezek az urak gyorsan feloszlatták a képviselő-testületet, mert látták, hogy ez a város el fog kezdeni fejlődni, tisztul a víz, és akkor baj lesz, mert belátnak az akváriumba, felfedezik az ő kis mutyi törekvéseiket.
Hogyha ezen az időközi választáson önnek ismét bizalmat szavaznak a harkányiak, merre lehet továbblépni, illetve hogyan fog ez a patthelyzet megváltozni?
Hát én azt gondolom, hogy nincs patthelyzet. Az, hogy öt ember így döntött, annuláló 1500 választó akaratát, az az ő lelkiismeretük dolga, és ő számoljon el evvel, hogy 3-4 hónapra megakasztotta a város építkezését és azt a folyamatot, ami véleményem szerint egyedül üdvözítő és jó irányba halad. Én azt gondolom, hogy a patthelyzet hamar el fog dőlni, és ha a város nekem bizalmat szavaz, kapunk a város jóvoltából hat tiszta, egyedül gerincű, érdektől mentes képviselőt, és ez a képviselő-testület nagyon hamar meg fogja mutatni, hogy most már szabadulva a terhektől és amit kifizettünk az előző éra számlatartozásaiból, azt már mi fogjuk számlává váltani és gyakorlatilag az meg tudjuk mutatni, hogy ezekből a számlákból, magyarul azt akarom mondani, hogy következő két évben lesz 500 millió forintunk, amit szabadon elkölthetünk, és meg tudjuk mutatni, hogy ezt már erre meg erre meg erre költöttük, és nem azt fogjuk mondani, hogy ez 2008-as számla, ez 2009-es számla, ez a tűzijáték, nagy bumm, ugye avval zárult ez a 2010-es, húsz éves ámokfutás, egy nagy bummal, lőttünk egy nagyot tűzijáték gyanánt, és azt még rá másfél évre részletekben tudtuk törleszteni, visszafizetni, ezt a 10 millió forintos kölcsönt amit kölcsön formájában biztonsági cégtől felvett a város, hogy a választás előtt egy héttel még lőttünk egy marha nagyot. hát, így nézett ki a mi városunk és így gazdálkodott a mi városunk felelőtlenül.
A fürdő vezetéséről, a fürdő gazdasági irányításáról mi az elképzelése a jövőben?
A fürdő az véleményem szerint középtávon nyereségessé tehető, oly módon, hogy részvényesek ebből osztalékot is kaphassanak márpedig a 99,93 százalékos tulajdonosok mi vagyunk, nem is értem, hogy mi a fenének kellett ezt a picikét beengedni, csak hogy kellemetlenkedjen a közgyűléseken, de lényeg az, hogy a fürdő az egy egymilliárd bevételű cég, bízom benne, hogy hamarosan egy másfél milliárdos bevételű cég lesz, ugye a vendégszám növelésével. Sok mindent rendbe kell tenni a fürdőnél, de mi ebben a két évben közel kétszáz milliót nem kihoztunk, hanem visszaadtunk. Ez azt jelenti, hogy négyszáz millióval javítottunk a büdzsén, mert az előző rendszer ugye százmilliókat hozott ki évente a fürdőből. Mivel a bankok már nem adtak neki pénz. És ennek az az eredménye, amit most látunk, hogy a 2006-ban 2007-ben a megyétől megvett fürdő kaotikus állapotokat mutat. Nincsenek fejlesztések, hogy csak az apróságokról beszéljek. Hiányzik a zuhanyrózsa, büdösek a WC-k. Ezeket a pármilliós fejlesztéseket a fürdő már önkormányzati segítséggel a jövőben már meg tudja valósítani, mert még van mit visszafizetni nekik, a fele még vissza van, de azt is meg fogjuk kapni. Ebben az időszakban visszaadtuk, de nem láttuk, hogy mire fordították. Én azt gondolom, hogy a hátralévő 200 milliót a képviselő-testület által nagyon kontrolláltan és ellenőrzötten fogják visszakapni, mire fordítják. Mert a fürdőből hogy ha nem hozunk ki pénzt, ők legalább azt mutassák meg, hogy viszont talpon tudják tartani és nem tartoznak közüzemi számlával, nem tartoznak APEH-nak, tehát a fürdő minimum elvárás, hogy az ide évtől már önfenntartó legyen.
Merre lehet, merre kellene ezt a várost tovább vinni?
Ezt a várost a világhír felé kéne vinni. Nagyon sok külkapcsolati vonalat próbálunk kiépíteni. Épp a múlt héten írtam alá talán a kilencedik zárt várossal a megállapodásunkat. Ezek az orosz zárt városok arról híresek, hogy stratégiai cikkeket árulnak és az átlagfizetés legalább háromszorosa az orosz átlagfizetésnek és egy kvalifikált réteg. Tehát nem az átlag oroszt szerettük volna idehozni vagy szeretnénk idehozni, mint Hévíz, hanem ezt a közel egymilliós munkavállalói réteget, szakszervezetet, ami egységes. Szeretnénk velük olyan fajta szervezet beutaztatási kapcsolatot kialakítani, ami mindenkinek jól jönne. Aztán nagyon előrehaladottan és fontos tárgyalásokat folyatunk az ukránokkal, az ukrán pszoriázis professzor nálunk adta be az állampolgársági kérelmét, mert ő magyar, tehát az ukrán pszoriázisnak az első számú elismert szaktekintélye, akadémiai tag, az ősszel adta be a kérelmét, ő pedig nagy lehetőséget lát a másfél milliós ukrán pszoriázisos beteg idehozatalában. Ő is csodálkozott, hogy hogyhogy Harkányt a konferenciákon nem hallja és nem ismeri, mikor amit itt látott, az viszont tényleg világraszóló. Építkezünk, megyünk előre, ennek az eredményei lassan látszani is fognak, azt hiszem, hogy ettől ijedtek meg az urak, hogy mi lesz utána velünk, a kutya sem fog foglalkozni a mi eszement ötletünkkel meg ígérgetésünkkel.
A választás után ha feláll egy új összetételű képviselő-testület, hogy látja, milyen összetételre lehet számítani, számít-e az, hogy milyen összetételű lesz ön mögött a közgyűlés?
Én bízom benne, hogy nem. Én azt is szoktam mondani, hogy született demokrataként én bízom az éppen aktuálison hatalmon lévő pártokban és függetlenként soha nem lehetek ellenzékben, mert én mivel hiszem, hogy a demokratikus választások többséget képviselnek, így aztán a a független mindig elismeri az aktuálisan fennálló kormányt, és együtt kíván működni vele. Így én azt hiszem, hogy az én előnyöm pont az ebben, hogy nem egy pártnak vagyok az ideológiai képviselője, hanem egy városnak. Az én nézeteimet el tudják fogadni jobbról, el tudják fogadni balról, mert az én nézeteim nagyon egyszerűek. Tisztesség, becsület és szakértelem. Én asszem ez mindenki számára vállalható, viszont nem akarok pártpolitikai érdekek kiszolgálója lenni, mert a pártpolitika kirekeszt mindenféle szerveződés, egyesület. Lehet az jó cél érdekében vagy sem, de megfogalmazódnak ellenvélemények, azok viszont már kirekesztődnek. Két dolog miatt nem lehet Magyarországon ellenzékben senki, az egyik a magyar zászló, a patriotizmus, a másik pedig a lokálpatriotizmus, az pedig a harkányi zászló, az 4000 harkányit képvisel, és ezt vallom én is, hogy a 4200 harkányinak csak függetlenként tudok a polgármestere lenni,és szeretnék a jövőben is, viszont 4200 harkányinak nagyon össze kell fogni, és az összes ideológiai nézetét, meggyőződését vagy otthon kell hagyni vagy betenni valahova, azokra a gyűlésekre, ahol ezek artikulálódhatnak, megjelennek, a várospolitikában pedig csak a város érdekének szabad megjelenni.
(Tenkes Rádió, 2013. március 08.)
A Facebook gombja működik ugyan, de az uniós szabályok miatt nem, vagy csak nagyon ritkán tárolja a megosztások számát.
