Még egy emberölést beismert a túronyi fejszés gyilkos
A gyújtogatás kapcsán is beismerte azt a gyilkosságot a túronyi K. Zsolt, melyről korábban jeleztük: a falubeliek a számos véletlenen átlátva úgy vélik, hozzá köthető. A rendőrség később megvizsgálta az ügy részleteit, és az először balesetként statisztikába vett halált mégis emberölésként kezdték vizsgálni.
Akkor hiába írtuk meg, később viszont mégis kiderült, hétfőn pedig a másik gyilkosság miatt elrendelt perújítás keretében is megindult a büntetőeljárás a Pécsi Törvényszéken K. Zsolt ügyében, aki 2016-ban fejszével agyonverte idős szomszédját Túronyban.
A tárgyaláson a vádlott videorendszeren keresztül tett nyilatkozatában beismerte a második gyilkosság elkövetését is – közölte Dezső Lili. A bíróság szóvivője emlékeztetett rá: a Pécsi Ítélőtábla idén januárban jogerősen életfogytig tartó fegyházra ítélte a férfit, mert 2016 májusában fejszével megölte 81 éves német állampolgárságú szomszédját, és pénzt, ingóságokat, okiratot vitt magával a házából. Az akkori ítélet szerint a vádlott leghamarabb 25 év múlva bocsátható feltételes szabadságra.
Miután a siklósi rendőrök nem látták a gyilkosságot, a Készenléti Rendőrség számára nyilvánvalóvá vált, hogy – a már lezárt közigazgatási eljárás megállapításaival szemben – nem baleset okozta egy 2017 februárjában leégett túronyi ház romjai között megtalált 88 éves asszony halálát: az akkor 27 éves férfi 2017 februárjában betört az idős nő házába, késsel megszúrta, majd rágyújtotta az épületet. A földre került áldozat szén-monoxid-mérgezés miatt halt meg. Az eset alig két hónappal azelőtt történt, hogy Zsoltot az első gyilkosság miatt elfogták.
A perújításra azért volt szükség, mert a több emberen elkövetett szándékos emberölési cselekmények törvényi egységet alkotnak, ezért külön eljárásban nem bírálhatók el – ismertette a szóvivő. Az idős sértett nővel szemben elkövetett bűncselekmény miatt így a többszöri eljárás tilalma miatt nem vádemelésnek, hanem perújításnak van helye.
A tettét beismerő K. Zsolt ügyében a tárgyalás október 12-én folytatódik, amikor akár ítélet is hirdethet a törvényszék. Az ügyben írt cikkeinket ide kattintva olvashatja.
